Paano makakaapekto ang ikalawang termino ni Trump sa internasyonal na industriya ng tsinelas?

Sa pagkapanalo ni Trump sa halalan laban kay Harris, sinimulan na ng mga industriya ng retail at tsinelas na tasahin ang epekto ng pangalawang termino sa administrasyong Trump sa negosyo ng industriya. Sa pagtatapos ng tagumpay ni Trump, ang mga organisasyon ng kalakalan at mga eksperto ay nagpahayag ng pagnanais na makipagtulungan sa hinirang na pangulo upang matugunan ang marami sa mga isyung kasalukuyang bumabagabag sa mga retailer at consumer, tulad ng mataas na gastos, mga taripa at mahigpit na mga patakaran sa kalakalan.

'Ang inflation ay malinaw na isang pangunahing driver ng mga resulta ng halalan kahapon, kung saan maraming middle-class na mga botante ang nagpapahayag ng malalim na pagkabahala tungkol sa epekto ng inflation sa kanilang mga badyet sa sambahayan,' Retail Industry Leaders Association (RILA) President Policymakers ay dapat na malinaw na isaalang-alang ang kanilang mga alalahanin kapag tinatalakay ang mga buwis at mga taripa,' sinabi ni Brian Dodge sa isang pahayag na inilabas noong Miyerkules. Umaasa ang mga retailer na ang papasok na administrasyong Trump at Kongreso ay gagawa ng isang estratehikong diskarte sa mga isyu sa internasyonal na kalakalan at magpapatupad ng mga patakaran na nagpoprotekta sa mga pamilya mula sa mga nasasalat na epekto tulad ng pagtaas ng presyo ng mga mamimili.'

Ayon sa Footwear Distributors and Retailers of America (FDRA), ang mga presyo ng tsinelas ay inaasahang tataas sa pangkalahatan para sa ika-apat na magkakasunod na taon sa pagtatapos ng 2024. Ang pagtaas ng presyo na ito ay bahagyang dahil sa mga taripa na ipinapataw sa mga dayuhang produkto (99% ng mga pag-import ng sapatos ay dumating. mula sa China, Vietnam at Indonesia).

Sa hinaharap, ang iminungkahing plano ng taripa ni Trump ay kinabibilangan ng mga taripa na 10 hanggang 20 porsiyento sa mga pag-import mula sa lahat ng dayuhang bansa, pati na rin ang mga karagdagang taripa na 60 hanggang 100 porsiyento sa mga pag-import ng China. Ang isang pag-aaral ng National Retail Federation (NRF) na inilabas nitong linggo ay nagbabala na kung ipapatupad ang mga iminungkahing taripa, ang mga mamimili ng US ay maaaring magbayad ng karagdagang $6.4 bilyon hanggang $10.7 bilyon bawat taon para sa tsinelas, na walang alinlangan na maglalagay ng pasanin sa mga mamimili na hindi maaaring balewalain. .

Sa isang panayam sa FN, binanggit ni Matt Priest, presidente at CEO ng FDRA (Footwear Distributors and Retailers Association of America), na ang mga tagasuporta ng napiling pangulo ay lubos na nagmamalasakit sa kanilang mga pitaka. Binanggit niya na ang FDRA ay magsisikap na turuan ang bagong administrasyon sa iba't ibang mga opsyon upang mapanatiling mapagkumpitensya ang industriya habang nagpapababa ng mga gastos para sa mga mamimili.

'Kung gusto mong tiyakin na ang mga presyo ay mananatiling mababa, kung gayon ang paghikayat sa gobyerno na huwag taasan ang mga buwis sa mga kalakal ng mga Amerikano ay maaaring maging isang napakagandang lugar upang magsimula,' sabi ni Priest. Nagbabala rin si Steve Lamar, presidente at CEO ng American Apparel and Footwear Association (AAFA), na ang mga karagdagang taripa ay maaaring magkaroon ng di-napapabayaang epekto sa inflationary sa industriya ng tsinelas at mga mamimili sa pangkalahatan. Sa isang pahayag, sinabi ni Lamar na makikipagtulungan ang AAFA sa Kongreso upang muling buhayin ang mga kasunduan sa kalakalan at iba pang mga programa upang pag-iba-ibahin at palaguin ang industriya sa parehong lokal at internasyonal sa isang malusog na paraan at lumikha ng mas maraming trabaho sa Amerika.

'Inaasahan din namin ang mga hakbang upang protektahan ang aming mga shipping lane at port at upang pigilan ang mga pekeng produkto mula sa pag-agos sa merkado ng consumer sa pamamagitan ng mga third-party na platform ng e-commerce na hinihimok hindi lamang sa pamamagitan ng mabuting intensyon, ngunit sa pamamagitan ng mga patakarang mahusay na idinisenyo, maipapatupad. , praktikal, magkakaugnay, at sa huli ay matagumpay,' dagdag ni Lamar.

Ayon kay Neil Saunders, managing director sa GlobalData, maaaring palawigin ni Trump ang 2017 tax cuts, na nakatakdang mag-expire sa katapusan ng 2025, na maaaring mapalakas ang paggasta ng consumer at positibong makakaapekto sa retail sector. Nagpahayag din si Trump ng interes sa pagpapababa ng corporate tax rate sa 15 porsyento, na binanggit ni Saunders na makikinabang sa retail profitability at mapalakas ang retail investment.

Pagdating sa aktibidad ng M&A, sinabi ni Saunders na ang administrasyong Trump ay karaniwang mas interesado sa mga pagsasanib at pagkuha ng korporasyon kaysa sa mga nakaraang administrasyon. 'Hindi ito nangangahulugan na ang malalaking deal tulad ng Kroger-Albertsons ay madaling maaprubahan, ngunit nangangahulugan ito na ang mga deal tulad ng Tapestry-Capri ay matatanggap nang mas mabait kaysa sa kung saan sila ay nasa ilalim ng administrasyong Biden,' sabi ni Saunders. 'Gayunpaman, mahalagang tandaan na ang Trump ay hindi isang kumpletong tagasuporta ng libreng merkado, at ang ilang mga pampulitikang paniniwala, kabilang ang bahagyang mas negatibong pananaw sa malalaking kumpanya ng teknolohiya, ay maaari pa ring makita sa patakaran sa regulasyon.'

Sa pagbubukas ng ikalawang termino ni Trump, malamang na magpatuloy ang kanyang administrasyon na ituloy ang mga lokal na patakarang proteksyonista, kabilang ang mataas na taripa sa China, European Union at iba pang mga bansa. Maaaring tumaas ang halaga ng mga imported na produkto, partikular na ang mga consumer goods tulad ng tsinelas at damit. Upang maiwasan ang mga taripa at mabawasan ang panganib, maaaring pabilisin ng mga kumpanya ang pagkakaiba-iba ng kanilang mga supply chain at maghanap ng mga alternatibong supplier o mga lugar ng produksyon. Maaaring isaalang-alang ng ilang kumpanya na ibalik ang ilan sa kanilang produksyon sa Estados Unidos upang mabawasan ang kanilang pag-asa sa mga pag-import.

At sa antas ng consumer, ang mga taripa at iba pang mga hadlang sa kalakalan ay maaaring humantong sa mas mataas na presyo para sa mga kalakal, na nakakaapekto sa kapangyarihan ng pagbili ng mga mamimili. Maaaring bumaling ang mga mamimili sa mas murang mga alternatibo o bawasan ang paggasta sa mga hindi mahahalagang produkto. Sa kabilang panig, ang mga pagsasaayos sa buwis sa personal na kita at buwis sa pagkonsumo ay maaari ring makaapekto sa disposable na kita ng mga mamimili. Sa panig ng korporasyon, maaaring pagaanin ng administrasyong Trump ang mga regulasyon sa mga negosyo at bawasan ang mga gastos sa pagsunod, ngunit maaari rin itong magdulot ng mga kontrobersiya tungkol sa mga karapatan ng mga manggagawa at pangangalaga sa kapaligiran, bukod sa iba pang mga bagay.

Sa pagsasaalang-alang ng macro, ang isang administrasyong Trump ay magkakaroon ng malawak na epekto sa industriya ng tingi at sapatos, lalo na sa mga tuntunin ng patakaran sa kalakalan, pamamahala ng supply chain at mga gastos ng consumer. Nangangailangan ito na ang mga organisasyon at negosyo sa industriya ay kailangang bigyang-pansin ang mga uso sa patakaran nito at madaling ayusin ang kanilang mga diskarte upang makayanan ang mga posibleng hamon. Kasabay nito, sa pamamagitan ng pakikipagtulungan sa gobyerno, umaasa ang industriya na magsusulong ng higit pang mga patakarang pang-negosyo na nagpoprotekta sa internasyonal na kalakalan gayundin sa mga nasasalat na interes ng mga mamimili.